初夏到臨,近日最高氣溫經已突破3字頭,家中冷氣是不少港人的至愛。不過買冷氣會否中伏,卻非只看資料就可避免。消委會會測試了 15 款一匹窗口式冷氣機,發現有14部冷氣機的製冷量「呃秤」,另外,有能源效益標籤與測試不符,標示為 1 級,但測試發現 5 款只達 2 級,1 款更只有 3 級水平。
消委會測試的 15 款樣本全屬香港家居最常用的定頻式淨冷型窗口機,售價由$2,880 至$5,280。能源效益成為大問題,根據「製冷季節性表現系數(CSPF)」,系數高於 3.0 的屬 1 級,達 2.8 則為 2 級,達 2.6 則屬 3 級。

是次測試的全部樣本,能源標籤都標示為 1 級,但測試發現只有 9 款樣本的實際能源效益符合 1 級的水平,另外 5 款只屬 2 級,該5款分別為格力 Gree G1709R($4,098)、珍寶 General AKR917FNR($4,790)、聲寶牌 Sharp AF-A9UA($4,280)、約克 York YC-9GB-R($3,998)、菱機 Ryobishi RB-09JX($3,480)。
但最貴的日立 Hitachi RA-10MDF($5,280)但 CSPF 值最低(2.62)的 1 款樣本,實際能源效益只屬 3 級,差異超出「產品能源標籤實務守則」及國際慣常做法容許的公差範圍(10%)之內,結果已交機電工程署跟進。

能源效益直接影響電費開支,以每度電$1.2 計算,假設全年開冷氣 180 天,每天 12 小時,各樣本每年所需電費由$917 至$1,106 不等,相差可達$189。聲稱有1級但只有3級的「日立 Hitachi RA-10MDF 」,電費估計最貴,1年$1,106;1級能源效益的開利 Carrier CHK09LKE($3,380),電費估計最平,1 年$917。

15款冷氣製冷量大測試

品牌/型號/價錢/聲稱製冷量/實際製冷量/相差
樂信牌 Rasonic RC-V915J $3,980/2.60/2.62/+0.6%
開利 Carrier CHK09LKE $3,380/2.58/2.53/ -1.9%
豐澤 Fortress FWAD10M16 $3088 2.64/2.55/-3.4%
威士汀 White-Westinghouse WWN09CRA-D3 $3,680 2.64/2.46/-6.8%
Panasonic CW-XV915JA $5,180 2.60/2.52/ -3.1%
東芝 Toshiba RAC-H09B $4,190 2.58/2.51/ -2.9%
冰雪 Frostar FR-S9 $2,880 2.64/2.46/ -6.9%
富士電機 Fuji Electric RKB09FPTN $3,890 2.58/2.54 /-1.7%
格力 Gree G1709R $4,098 2.64/2.53/ -4.3%
珍寶 General AKR917FNR $4,790 2.58/2.51/ -2.6%
美的 Midea MWH-09CM3U1 $2,960 2.64/2.45/ -7.1%
聲寶牌 Sharp AF-A9UA $4,280 2.64/2.48/ -6.0%
約克 York YC-9GB-R $3,998 2.64/2.51 /-5.0%
菱機 Ryobishi RB-09JX $3,480 2.64/2.48/ -6.1%
日立 Hitachi RA-10MDF $5,280 2.65/2.47/ -6.8%

 

唯一一款高於聲稱的是樂信牌 Rasonic RC-V915J($3,980),製冷量(千瓦)聲稱2.60,而消委會實測有2.62,至於最大分別的是美的 Midea MWH-09CM3U1($2,960),製冷量(千瓦)聲稱2.64,消委會實測2.45,相差-7.1%。

消委會總幹事黃鳳嫺建議,消費者購買冷氣機前應細看能源效益標籤,數字愈小代表節省能源愈高,亦可參考今期選擇月刊,比較不同冷氣機牌子的製冷量、出汗、寧靜程度
她表示,去年消委會接到涉及冷氣機投訴個案為306宗,逾四成與維修保養有關,包括無法維修、維修工程拖延等,近三成為貨品質素參差。

 

 

 

(singtao)